丰都| 绥中| 西宁| 栾城| 钟山| 特克斯| 来安| 唐山| 云龙| 二道江| 西峰| 肇东| 班戈| 定南| 珲春| 宁乡| 祁阳| 韶关| 祁连| 临洮| 贾汪| 昆明| 建始| 博鳌| 渝北| 三江| 花溪| 滑县| 阳城| 林芝镇| 霍山| 夏津| 临西| 宜城| 和县| 三江| 周宁| 会东| 平湖| 星子| 泌阳| 杭锦后旗| 武陟| 扎兰屯| 莒县| 辽阳县| 万载| 顺德| 水富| 旺苍| 石景山| 湘东| 沙坪坝| 濉溪| 平利| 光泽| 运城| 屏东| 华山| 宣威| 崂山| 张湾镇| 五华| 江夏| 五莲| 肥城| 绵阳| 孝义| 从江| 科尔沁左翼后旗| 礼县| 天门| 镇远| 承德县| 旅顺口| 稻城| 光山| 广灵| 湖口| 贵州| 鄂州| 高安| 鄂伦春自治旗| 南靖| 呼图壁| 开县| 大丰| 屯留| 金华| 鲅鱼圈| 沅陵| 隆化| 安陆| 罗定| 荥经| 绵阳| 盐都| 湟源| 庆阳| 旬邑| 措勤| 怀安| 罗田| 山丹| 通道| 工布江达| 沙洋| 桃园| 郓城| 阳曲| 永仁| 修武| 遂平| 南宁| 江孜| 丰南| 盐都| 潜山| 海门| 丹寨| 德格| 铜仁| 虎林| 无棣| 喀喇沁左翼| 兰州| 乌兰| 独山子| 松桃| 宾川| 华坪| 上饶县| 敦煌| 酒泉| 邱县| 微山| 新乡| 安陆| 察哈尔右翼后旗| 郾城| 万全| 邵阳市| 焉耆| 新县| 邵武| 浏阳| 甘棠镇| 古县| 巴彦淖尔| 澄海| 铜山| 涞水| 淄博| 都安| 瑞丽| 德清| 普兰| 亳州| 留坝| 永春| 高港| 龙海| 双峰| 淄博| 垦利| 任丘| 西峡| 扬州| 遵义市| 襄汾| 台州| 石龙| 五华| 石拐| 洛浦| 克山| 广州| 政和| 天等| 来凤| 博乐| 三河| 固安| 泰州| 甘孜| 襄汾| 虎林| 覃塘| 崇州| 平南| 周宁| 合浦| 南靖| 乌尔禾| 鄂托克前旗| 新干| 株洲县| 上甘岭| 泽库| 张家川| 吉安市| 凌云| 罗定| 句容| 和静| 稻城| 永德| 台南县| 松潘| 克拉玛依| 临淄| 东海| 武隆| 洛隆| 德安| 沙雅| 邓州| 清涧| 安达| 连平| 宜宾县| 泸县| 天山天池| 兰溪| 浦城| 咸阳| 颍上| 安多| 丁青| 凤山| 德安| 定州| 福贡| 常州| 中宁| 宣化区| 星子| 浦东新区| 邵阳市| 宁武| 海原| 鹰手营子矿区| 丹棱| 鄯善| 涡阳| 昭觉| 荔波| 永川| 建阳| 泰顺| 宾川| 玛沁| 察隅| 开封县| 瓮安| 宝兴| 范县| 怀仁| 花垣| 广宁| 韩城| 敦煌| 正蓝旗| 安龙|

证券业报告:业绩回暖确立 把握估值与业绩预期差

2019-09-22 02:06 来源:39健康网

  证券业报告:业绩回暖确立 把握估值与业绩预期差

  暴雨:全省62个国家气象观测站,全年累计暴雨日数为97站日(一个气象观测站出现一日暴雨即记为1个站日),有2次大范围的强降水过程,分别是7月19~21日和8月2~5日。第二,市井繁荣,人气爆棚,体现人们安居乐业的动能。

编剧王薇表示,此次修改更加深入地挖掘出剧中每个人物存在的必然性和出现的目的性,在明确主题的基础上,进一步调整故事结构,让时间线(主线)与情感线(副线)之间的交织更加紧密、明确,以主人公的行动线索来组织事件、展开矛盾。但我认为任何高税收的方案都是很不理想的方案。

  这就是美国等西方国家的做法,他们的做法是让穷人活下去,我们的做法是让穷人富起来,这是本质上的差别。在成拉空中复线开通前,成都至拉萨只有一条航线,飞机沿着该条航线,在不同的高度对头飞行,航线的飞机承载量有限。

  一、版权归属杭州国际城市学研究中心(杭州研究院)拥有中国城市网所有内容的版权,未经本单位的书面许可,任何人不得对网站内容进行编辑、复制、抄袭,或用于商业用途。我省气象灾害种类偏多据介绍,2017年,全省年降水量为506毫米,比常年偏少22%;全省年平均气温为℃,比常年偏高℃;全省平均年日照时数为2619小时,比常年偏多76小时。

2008年4月,烟台某集团公司为刘树琪出资万元,购买了10万股企业间的定向增发股。

  湘潭经开区党工委书记、湘潭综保区党工委书记孙银生介绍了关于湘潭经济开发区经济实力、产业集群、营商环境、科教创新方面的情况。

  第十八条国务院信息产业主管部门和省、自治区、直辖市电信管理机构,依法对互联网信息服务实施监督管理。行走在福州街头,又有不一样的感受。

  第十四条从事新闻、出版以及电子公告等服务项目的互联网信息服务提供者,应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名;互联网接入服务提供者应当记录上网用户的上网时间、用户帐号、互联网地址或者域名、主叫电话号码等信息。

  中国国家体育总局冬季运动管理中心副主任陈应表说,此次赛事邀请了国际顶尖选手参赛,中国运动员和他们同场竞技有助于提升自身水平,更好备战北京冬奥会。第二十条制作、复制、发布、传播本办法第十五条所列内容之一的信息,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关、国家安全机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等有关法律、行政法规的规定予以处罚;对经营性互联网信息服务提供者,并由发证机关责令停业整顿直至吊销经营许可证,通知企业登记机关;对非经营性互联网信息服务提供者,并由备案机关责令暂时关闭网站直至关闭网站。

  我们的城市工作应该全面贯彻这一精神。

  互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日,并在国家有关机关依法查询时,予以提供。

  日本网站日前公布一项艺人考取特殊证照的问券调查,结果坛蜜以拥有“遗体化妆师”证照最为惊人夺冠。在它们发展成熟的过程中,不仅繁荣了工商业市场,带动了社会变革,保证了杭州城市生命力的恒久不衰,与时俱进,至今仍具有旺盛的人气和生命力;同时,也促进了地域文化和外来文化的大交流,形成独具特色的运河风情民俗文化。

  

  证券业报告:业绩回暖确立 把握估值与业绩预期差

 
责编:

宝洁去屑功效被指“纸上谈兵”:无权威证明

第二十四条互联网信息服务提供者在其业务活动中,违反其他法律、法规的,由新闻、出版、教育、卫生、药品监督管理和工商行政管理等有关主管部门依照有关法律、法规的规定处罚。

2019-09-22 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读

十条社区 白云楼 河津市 奶子房 瓦房店乡
中南医院 东门市场 金都菜市 青大园 西寨村委会